"Ăn quỵt môi thêm một phương pháp trường là kiểu tham nhũng nghiêm trọng".

Do vậy, cần tăng cường sự tham dự của nhân dân vào quá trình hoạch định, thực thi và giám sát chính sách, bao gồm cả vấn đề môi trường; tăng cường sự tham gia của các tổ chức tầng lớp vào giám sát bảo vệ môi trường

Và cho tới lúc chẳng thể chịu đựng, họ phải tự tay đào ‘mầm bệnh’ lên, để cơ quan chức năng đặt tên là làng ung thư,” giáo sư Võ phân vua.

“Tuy nhiên, để làm được điều trên, tôi nghĩ chúng ta cần phải có cơ chế thực và phải có thưa thông tin định lượng. Qua thực tại trên, giáo sư Võ cho rằng đã đến lúc ĐTM cần có sự đổi thay trong cách đánh giá, trở thành dụng cụ quản lý môi trường, bảo đảm công bằng và quyền lợi cho người yếu thế.

Ở một giác độ khác, tiến sỹ Hoàng Văn Nghĩa, Viện Nghiên cứu Quyền con người (Học viện chính trị nhà nước Hồ Chí Minh) cương trực cho biết, ĐTM của nước ta đã có những quy định cụ thể, nhưng cách quản trị, triển khai và thực hiện thì còn rất yếu.

Cùng với đó, nhận thức về bảo vệ môi trường của chủ thể bổn phận và thụ hưởng quản lý môi trường còn hạn chế, trong khi việc tiếp cận các nguồn tin đang còn thiếu. [ Báo cáo Thủ tướng vi phạm của Nicotex Thanh Thái ]  “Từ vụ chôn thuốc trừ sâu tại Thanh Hóa, có thể thấy ĐTM chưa đóng góp gì nhiều so với thực tại ô nhiễm mà người dân đã và đang phải gánh chịu.

Cùng với đó, chúng ta phải ‘phơi’ thông báo trên một dụng cụ nhất quyết, để cộng đồng có thể biết và có sự dự chung,” giáo sư Võ khuyến nghị. ” Chứng minh cho nhận định trên, giáo sư Võ kê một số dự án đã và đang gây ảnh hưởng nghiêm trong tới môi trường, tài nguyên tự nhiên và vi phạm Luật Di sản như: Dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A; hay mới nhất là vụ Công ty cổ phần Nicotex Thanh Thái chôn thuốc trừ sâu, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới môi trường, sức khỏe và tính mạng của người dân trên địa bàn xã Cẩm Vân, huyện Cẩm Thủy (Thanh Hóa).

Người dân phát hiện hàng chục chai lọ chứa hóa chất tại xã Cẩm Vân. “Để ĐTM phản chiếu đúng thực tại, tôi cho rằng cần phải có sự dự của cộng đồng, người dân và các tổ chức từng lớp như báo chí. Hùng Võ (Vietnam+). Trong đó, sự dự của người dân và các tổ chức xã là rất quan trọng.

(Ảnh: TTXVN) Tại buổi Tọa đàm “Tiếp cận quyền và sự dự của các bên liên tưởng trong đánh giá tác động môi trường ở Việt Nam,” do Trung tâm con người và Thiên nhiên phối hợp với Diễn đàn các nhà báo môi trường tổ chức sáng nay (20/9), giáo sư Võ khẳng định: “Trong khi ĐTM chưa thể trở nên ‘cây đũa thần,” thì tình trạng ‘ăn quỵt’ môi trường là một kiểu tham nhũng rất nghiêm trọng.

Và vi phạm môi trường cần phải xử lý thật mạnh tay,” tiến sỹ Nghĩa kiến nghị. Tại tọa đàm, các đại biểu đến từ các cơ quan nhà nước và tổ chức quốc tế cũng cho rằng ĐTM là một phương tiện quan yếu để quản lý, bảo đảm công bằng và quyền lợi cho người yếu thế.

Đáng buồn hơn, vụ việc này đã được người dân phát hiện và đề đạt gần chục năm trời, nhưng họ chỉ nhận được nỗi lo và sự thất vọng.

/. Cùng với đó, cần phải thúc đẩy cơ chế tư pháp như thành lập tòa án môi trường.

Theo đó, ĐTM bắt buộc phải bảo đảm đầy đủ 3 nhân tố như: Kiểm soát được quyền ra quyết định, thông báo minh bạch và có sự tham dự của người dân địa phương.