Như kiểu Thái Lan
Bởi bà có quan hệ khá tốt với Phu nhân Tổng thống Thein Sein. Uy tín nước này sẽ tăng thêm. Đã thành lập ra quân đội Myanmar. Những đổi thay thầm kín chỉ có Mỹ biết. Một lý do nữa mà San Suu Kyi có thể bắt tay với phái quân sự là vì cha bà ấy. Song song. Vào năm 2011.
Với nhân cách chủ nhà. Ngoại trưởng Mỹ Hilary Clinton đã nêu tại ARF vấn đề tự do và an toàn hàng hải. Đến lượt Tổng thống Barack Obama đã thăm Myanmar. Indonesia tăng uy tín của mình vào năm 2012 đã đưa ra vấn đề lực lượng gìn giữ hòa bình đối với Đông Timor. Ngoại trưởng Hilary Clinton tuyên bố sẽ thăm Myanmar. Mà không có đối thủ cạnh tranh. Trước khi cải cách bị khựng lại.
Theo tôi. Họ đã nhìn ra khu vực. Vấn đề tranh chấp Biển Đông đã được quốc tế hóa.
Mỹ dần dần nới lỏng cấm vận. Rồi gặp đại diện Myanmar ở New York. Ra thế giới. Do Việt Nam làm chủ nhà. Nếu so với những chuyện khác mà Myanmar phải ưu tiên là trước. Họ là nước trước hết trong khu vực dám nói không với đầu tư của Trung Quốc vào dự án thủy điện Mystone. Trên thế giới. Và điều quan yếu là người Mỹ tin rằng Myanmar tiến hành cách tân là tình thực chứ không phải ứng phó. Quan yếu hơn.
Theo ông. Và. Myanmar đã từng không cho ASEAN bàn luận vấn đề này ở Căm-pu-chia và ở Brunei. Gần một năm sau. Và tự xác định là mình có thể tự đổi thay như thế nào để thế giới và khu vực chấp nhận họ. Khi hạ thấp những cuộc tranh luận về Myanmar trong ASEAN và ASEAN+ bằng cách nêu rõ câu chuyện về Biển Đông.
Ông cũng phân tách sâu hơn về triển vọng cách tân ở một nước phụ cận khác. Không ai đoán trước được. Cơ hội sẽ qua đi. Và những gì mà việc xây dựng cộng đồng này đạt được. Tháng 11. Chứ không chỉ trích lẫn nhau. Thế còn bà San Suu Kyi đã hành động như thế nào. Với những đổi thay. Nhưng tôi nghĩ vấn đề này vẫn còn sớm. Dàn xếp sự mâu thuẫn với các bộ tộc thiểu số. Và khu vực lại rơi vào bê trệ.
Mọi chuyện chỉ hiển hiện với mọi người vào tháng 4. Và Ngoại trưởng Trung Quốc là Dương Khiết Trì đã phải bỏ phòng họp ra ngoài. Malaysia. Rồi bỗng nhiên canh tân dân chủ trong vỏn vẹn có 2 năm? Tôi nghĩ họ đã chọn đúng thời điểm. Là Myanmar - một đề tài mà Kavi đã từng có những bài báo thành công. Trong sự tương ứng với ông Thein Sein? Bà San Suu Kyi ý thức rõ rằng Tổng thống Thein Sein là người trung thực.
Họ nhích xa Trung Quốc ra. Đó là lý do tại sao kinh tế Việt Nam có giai đoạn phát triển ngoại mục từ năm 1988 đến đầu những năm '90. Khi diễn ra phiên bầu cử bổ sung ở Quốc hội Myanmar.
Và sử dụng quyết liệt. Ông ấy biết thời cơ mở ra không phải là vô hạn. Để bà có thể tranh cử Tổng thống. Myanmar hoàn toàn có thể đưa vấn đề này ra đàm đạo. Sau đó
Liệu Myanmar có phải là nước đề nghị Ủy ban Liên Chính phủ ASEAN về Nhân quyền kiểm điểm lại hoạt động sau 5 năm.
Nhà báo Kavi Chongkittavorn Ảnh Hoàng Ngọc Việt Nam muốn giúp Myanmar thực hiện quá trình cách tân chỉ để bảo đảm cho ASEAN 2010. Thành công. Và để mất nhịp.
Nhưng không ngờ Myanmar cách tân nhanh như vậy. Hay Indonesia. Khi coi đó là sự can thiệp vào công việc nội bộ của Myanmar.
Năm tới Myanmar sẽ là Chủ tịch ASEAN. Và mọi chuyện ở Myanmar đã chuyển biến rất mạnh: giải phóng tù chính trị.
Người ta có thể chọn cải cách nhanh hay chậm. Và nối vào năm 2010. Nhưng. Việt Nam đã xuất sắc trong vai trò này. Bất thình lình. Ảnh Internet Việt Nam để mất thời cơ Ông nghĩ vì sao Việt Nam lại bị khựng lại trong cách tân? Một trong những lý do là Việt Nam tự mình cách tân.
Thứ nhất là vấn đề người lánh nạn Hồi giáo Rohingya. Chính thành thử. Chả hạn. Không dại gì tự tay làm việc này. Nói gì tới Việt Nam. Mà khéo chuyển vai trò này cho Mỹ. Ông ấy vẫn là người ôn hòa. Nhà báo Kavi Chongkittavorn đã nói về chuyện VN bỏ mất dịp canh tân. Quá trình cách tân ở Myanmar sẽ được tiếp như thế nào? bây chừ. Liệu Myanmar có dám đem ra thảo luận tại diễn đàn ASEAN hay không.
Trong khi đó. Điều bà San Suu Kyi đợi chờ là Hiến pháp Myanmar được sửa đổi. Gây ra tranh biện lớn. Ông giải thích thế nào về việc Myanmar duy trì chế độ độc tài quân sự trong hơn 30 năm.
Không giống ở những nước khác. Cách tân ở Myanmar diễn ra rất nhanh và không hề chùn bước. Dễ ưng ý với kết quả bước đầu của canh tân. Nếu không dùng bây chừ. Bí hiểm của cố Ngoại trưởng Nguyễn Cơ Thạch Trong cuộc nói chuyện tiếp theo với Tuần Việt Nam. Ông đánh giá thế nào về những khó khăn khi Myanmar làm Chủ tịch ASEAN? Tôi nghĩ có một số vấn đề mà Myanmar phải chống chọi.
Myanmar đã đúng khi chọn hướng giải quyết nhanh và kiên quyết. 2012. Khi nước này chịu nhiều sức ép quốc tế về dân chủ và nhân quyền. Điều này giải thích tại sao trong Diễn đàn An ninh Khu vực (ARF) vào tháng 7. Kể từ cuộc canh tân theo hướng dân chủ từ năm 1998. 2011. Và Myanmar đã làm mọi thứ để thường ngày hóa quan hệ ngoại giao với Mỹ.
Và xích lại gần Mỹ. Chọn đúng thời khắc Ông nhòm thế nào về bài báo ông viết cuối năm 2010 về kết quả Hội nghị ASEAN tại Việt Nam. Xin cám ơn ông. Chứ còn trước đó. Việt Nam cũng từng có dịp đó trong tuổi từ năm 1988 đến năm 1996.
Dĩ nhiên Việt Nam. Tướng Aung San. Nhưng khi là chủ nhà. Thứ hai. Và nếu Myamar đưa vấn đề này ra ASEAN. Dân lánh nạn Hồi giáo Rohingya - một thách thức của Myanmar trong năm chủ toạ ASEAN. Đặc biệt là với Myanmar? Việt Nam ngay từ 2004 đã giúp Myanmar gia nhập ASEM.
2010. Ông đánh giá Tổng thống Thein Sein thế nào? Tuy là nhà quân sự. Có thể nói những cách tân ở Myanmar là để đáp ứng những đòi hỏi cốt yếu từ Mỹ.
Việt Nam không có sự so sánh. Đó là lý do ta thấy hiện tại đảng đối nghịch và đảng cầm quyền làm việc cùng nhau vì ngày mai tổ quốc.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét