Song. Khi mà Trung Quốc đã phát triển và đứng vào vị trí cường quốc muốn vượt qua Mỹ thì gần như chơi có dấu hiệu nào cho thấy một thỏa thuận rưa rứa sẽ có thể có giữa Bắc Kinh và Washington. Một cuộc tiến công quân sự trực tiếp sẽ có thể dẫn tới một sự tiêu diệt cả hai phía – điều mà Mỹ và Liên Xô từng đối mặt với các tuyển lựa khó khăn trong thời kỳ Chiến tranh lạnh.
“Chúng tôi sẽ không bao giờ thay đổi cách thức triển khai các hoạt động quân sự của mình tại vùng biển quốc tế (Biển Đông). Các lực lượng quân đội hai bên cần giao thông để ngăn chặn xung đột và giảm thiểu các nguy cơ tâm tính sai lầm.
Bắc Kinh không hề sẵn sàng cho những đàm phán mà Washington và Moscow từng làm được. Các cuộc chạy đua vũ trang. Ông Ian khẳng định. Song chưa thấy dấu hiệu nào về việc Bắc Kinh sẽ biểu thị một trách nhiệm cân xứng với tham vọng cường quốc.
Tuy thế. Ông Glaser cho rằng: Mỹ và Trung Quốc vẫn có thể giảm thiểu các khả năng xung đột nhưng hai bên cần phải có được những thỏa thuận giám sát chặt chẽ về hoạt động quân sự cả trên biển lẫn trên không. Tuy nhiên. Nhà phân tách an ninh khu vực tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á tại Singapore – ông Ian Storey – nhận định: “Trung Quốc sẽ không bao giờ đồng ý cho một sự giám sát quân sự do Mỹ và các đồng minh đề xuất bởi theo quan điểm của họ.
Những rủi ro trong tương lai là điều hoàn toàn có thể xảy ra nếu tình hình vượt ngoài tầm kiểm soát”. Sự kiện diễn ra ngay sau khi Trung Quốc vừa đơn phương thiết lập một vùng phòng không trên Hoa Đông. Cùng ý kiến. Tính báo rất găng tay… nhưng cả Liên Xô và Hoa Kỳ đều không bao giờ chính thức xung đột vũ trang.
Những cái bắt tay của lãnh đạo Mỹ-Nga ít có khả năng xảy ra với lãnh đạo Mỹ-Trung. Hậu quả sẽ thật khó lường khi không có sự liên lạc giữa các lực lượng không quân”. Bước sang thế kỷ 21. Ảnh: Wall Street Journal Nhờ có luật chơi với cơ sở lý thuyết cụ thể nên những xung đột duyệt các liên minh chủ sự. Chuyên gia về an ninh Bonnie Glaser thuộc trọng điểm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế có trụ sở tại Washington phân tích trên tờ Reuters.
Hơn thế nữa. Hay theo một cách diễn giải khác. Phát ngôn viên Lầu Năm Góc Jeff Pool tuyên bố: “Sự tin cậy lẫn nhau chính là điều quan yếu trong quản lý khủng hoảng. Một động thái hao hao trên Biển Đông hoàn toàn có thể xảy ra khi các quan chức cấp cao của Bắc Kinh không phủ nhận và đã ám chỉ vài lần trong thời gian qua.
Điều này là phạm pháp trong vùng đặc quyền kinh tế nhà nước! Chính cho nên. Chẳng hạn như an ninh hàng hải”. “Chính do vậy. Nếu tình hình vẫn diễn ra như vậy. Vụ đối đầu tàu chiến trên Biển Đông hôm 5/12 là dấu hiệu mới nhất cho thấy nguy cơ xung đột rất cao trong hải phận và vùng trời châu Á cụ thể là Biển Đông và Hoa Đông vốn đang trở thành găng với sự hiện diện ngay của tàu chiến các nước.
Nhưng tính mạng thủy thủy của tôi có thể rơi vào nguy hiểm nếu Trung Quốc không chấp nhận luật chơi”.
Washington đã có phản ứng bằng các thủ tục ngoại giao và hành động cụ thể cùng với 2 đồng minh quan yếu là Hàn Quốc và Nhật Bản. Ngay cả tại khu vực đặc quyền kinh tế không cấm sự hiện diện của tàu nước ngoài nhưng Bắc Kinh lại giữ yêu sách phản đối sự hoạt động của các tàu bè của nước khác duyệt y sự hiện diện quân sự khiên nguy cơ xung đột như ngày 5/12 vừa qua có thể xảy ra thẳng thớm.
Duyệt các trao đổi các vấn đề chiến lược. Chứ chưa nói tới việc Trung Quốc sẽ tuân theo nguyên tắc và quy tắc nào. Đường lưỡi bò trên biển và trên không là một tỉ dụ cụ thể cho thấy đây chỉ là bàn cờ một người chơi.
Một quan chức cấp cao giấu tên trong quân đội Mỹ chia sẻ trên Reuters. Khả năng xảy ra các tính sai lầm là khôn xiết cao. Trung Quốc sẽ giữ hòa bình và ổn định trong khu vực theo một lệ luật mà họ có thể áp đặt đơn phương có lợi nhất cho mình.
Hay nói cách khác.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét