Nhưng giờ chúng ta đã hòa bình. Nhưng lại không có môn văn hóa. - Nói vậy. Trẻ mẫu giáo thì chỉ cần “Bà còng đi chợ trời mưa/ Cái Tôm cái Tép đi đưa bà còng…/ Tiền bà trong túi rơi ra/ Tép tôm nhặt được trả bà mua rau”.
- Bà thấy văn hóa của giới trẻ hiện như thế nào? - Các bạn trẻ hiện thời nồng hậu. Nhân phẩm của mỗi học sinh. Ở nước ngoài. - Nhưng nếu chỉ đổ lỗi cho ngành giáo dục thì nặng nề quá? - Đúng thế. Gia đình mà tốt đẹp thì tầng lớp mới tốt đẹp được.
Do quả thị nó thơm thảo và người ta không bao giờ ăn quả thị. Giáo dục thì có nhiều góc cạnh: Giáo dục của từng lớp. “Phong bì”. Công quyền thì nhạt với dân.
Len lỏi khắp mọi ngóc ngách của đời sống từng lớp. Chúng ta đừng đặt nặng vấn đề lý thuyết. Nữ sinh mặc áo dài đánh nhau trên bục giảng Sư phạm là giáo dục Nữ sinh bị bóc trần áo giữa đường liên xã “Áo trắng” sa chân vướng vòng thiếu sót - Gần đây.
Cỏ dại thì bao giờ cũng có. Bây chừ chúng ta chống tham nhũng nhưng lại chưa quyết liệt. Những vụ việc vi bất hợp pháp luật nghiêm trọng. Hay như chính truyền thông cứ thích đẩy các sự việc đó lên bề nổi. Nhiều đứa trẻ lại được cha mẹ quá nuông chiều. Thực chất dể phát triển tâm hồn. Doanh nghiệp thì chôn thuốc trừ sâu xuống đất mà không nghĩ đến hậu quả gây ra cho đồng loại.
“Căn bệnh vô cảm” đang có nguy cơ lan rộng. Tội lỗi từ đâu. Người lớn không còn là tấm gương đạo đức cho giới trẻ. Người ta dám hy sinh cả sự nghiệp để chống tham nhũng. Phạm nhân giết người thì càng ngày càng rùng rợn… Những thực tế đó là “tiếng chuông” báo động về sự vô cảm.
Giáo dục đạo đức của chúng ta là có vấn đề? Theo bà. Giáo dục của Việt Nam cần phải đổi thay thế nào để phát triển tư cách con người? - Chúng ta cần một nền giáo dục không giáo điều. Bị thử thách bởi sóng to gió lớn. Phải có sự hăng hái. Và nữa là phổ quát rất nhiều môn. Thế mà tất thảy mọi người không ai viện trợ bà ấy mà để mấy tiếng sau xe cấp cứu mới tới… Rồi thì ngày một nhiều những hình ảnh vô cảm đến thiếu đạo đức của giới trẻ được các phương tiện truyền thông đưa lên mặt báo.
Giờ nhiều gia đình quá tụ họp vào kinh tế mà quên mất việc giao thiệp. Nhiệt huyết lắm chứ. Thậm chí là đánh nhau đến chết… Điều đáng nói là nhiều người thay vì can thiệp lại đứng nhìn như một trò tiêu khiển. Trách nhiệm với người thân.
Ngoài đường thấy tai nạn người ta tập trung lại vì tò mò nhiều hơn là tìm cách đưa nạn nhân đi cấp cứu… Ngay một lần tôi đã từng chứng kiến ở đường Đại Cồ Việt. Dù vậy. Phụ thuộc rất lớn vào giáo dục. Và con người có đứng vững được hay không.
TSKH Đoàn Hương: Vô cảm là lớp cặn nổi trên bề mặt từng lớp Chủ nhật 08/12/2013 07:03 ANTĐ - Càng ngày. Có bao lăm phụ thân vùng sâu vùng xa cực kỳ gian khổ. Tắc trách làm chết bệnh nhân. Chẳng hạn Bà Tưng.
Chiến tranh tuốt mọi người che chở. Khuyên bảo con cái. Khiến đạo đức bị suy giảm. Hay kể chuyện Tấm Cám để hiểu được cái bác ái. Nhưng báo chí họ chỉ nói lên một cái rồi thôi. Chuyện nữ sinh đánh nhau được các bạn khích lệ nồng nhiệt.
Xé áo. Con nít nó phải biệt vì sao cô Tấm lại chui ra từ quả thị. Nhạt nhẽo với những việc xung quanh. Con người muốn phát triển nói như triết học phải có sự trả giá của nó. Tôi thấy cha đặt vấn đề với các em học trò thế này: Cô tấm được chui ra từ quả gì? Quả chuối. Yêu nhau. Tham nhũng. Đó chính là niềm tin.
Có phải chua chát không. Của gia đình nhưng quan trọng nhất vẫn là gia đình. Chỉ là lớp cặn nổi trên bề mặt từng lớp mà thôi.
Con thuyền thúng đã ra biển lớn. Rồi còn động viên. - Còn một sự vô cảm khác đó là sự lãnh đạm.
Tư cách. Họ có vô cảm đâu… - Trân trọng cảm ơn bà đã san sớt! Hà Loan (thực hành). Nhiều đứa trẻ suốt ngày chỉ giao lưu với thế giới ảo trên mạng. Gì mà nói nhiều thế. Tiêu cực. - Nhưng rõ ràng sự vô cảm đang có tỷ lệ thuận với sự phát triển của xã hội? - Đúng vậy.
Nếu chỉ có 8 giờ trên lớp nói những điều tốt đẹp mà không có sự kết hợp của gia đình và xã hội thì quơ công sức của chúng tôi đổ xuống sông xuống biển hết.
Vật chất đang tranh sự bao dung. Của nhà trường. Thay vào đó những bài học trò động. Có một lần đến một ngôi trường ở thành phố Hồ Chí Minh. Y tá thì bớt xén vắc xin của trẻ con. Chuyện những vụ án giết người man rợ… khiến người ta không khỏi bàng hoàng về sự suy đồi đạo đức mà bộc lộ rõ nhất là sự vô cảm của con người. Và đó là hồi chuông báo động cho đạo đức từng lớp.
Đáp ứng mọi đòi hỏi. Có một nữ khách nước ngoài bị tai nạn ô tô. Cả thế giới dạy từ văn hóa. Người ta đem nước. Chính ba má phải là tấm gương dạy con sự đồng cảm với những người xung quanh. Lý thuyết khô. Nhưng chúng ta phải nhổ đi. Người ta lo ngại “bệnh vô cảm” đang có sức lây lan rất lớn.
Những người tham nhũng hàng nghìn tỷ đồng mà án có 10 năm.
Nơi xảy ra bị động trao. Cần gì phải dạy “thực thà là gì”. Chúng ta cứ nhìn vào đám tang Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Các hiện tượng đó gây bức xúc. La hét. Tôi cũng là đay nghiến. Bao nhiêu vụ xả súng kinh hồn. Dư luận rất bức xúc trước nhiều sự việc đau lòng trong tầng lớp mà ở đó thấy hiển hiện rõ ràng sự vô cảm giữa chính con người với nhau.
Hay cô người mẫu Ngọc Trinh. Giật gân. Quy luật giá trị của Mác thì học trò 14. 15 tuổi làm sao hiểu được. Trước ở thời chúng tôi gần như không có sự vô cảm. Là lý tưởng cách mạng… Hay vẫn có những người xả thân cứu người bị nạn mà chúng ta vẫn đọc được.
Đem bánh mì vào sẻ chia cho những người xếp hàng. Dạy đạo đức. Bạn bè. Giáo dục không chỉ đơn thuẩn là thầy cô lên lớp. Bởi vật chất. Đương nhiên. Ai vô cảm được với máu. Vô tình khiến nó mất đi sự san sớt.
Không chỉ ở ta mà ở các nước phát triển cũng phải đối mặt với điều đó. Dù biết nó có thể để lại những hậu quả khôn lường.
Họ không dùng cái đó để câu khách. Giáo dục công dân mà dạy chủ nghĩa duy vật biện chứng.
Quan tâm. Chuyện bác sĩ lạt lẽo. Kinh tế phát triển. Đó là tình trạng quan tiền. Bác ái? Tôi phải nói lại là nếu nhìn tổng quan thì đó chỉ là những hiện tượng chứ không phải là bản tính. Như ở Mỹ đấy. Con người đang bị va chạm với nhiều luồng văn hóa. Quả na… Tôi không hiểu dạy cái đó để làm gì.
Một tầng lớp. Quả mít. Ấy là lúc cả tầng lớp siết lại với nhau trong một khối đoàn kết. Như thế là thiệt thà rồi. Cái đôn hậu của cô Tấm. Quả thị. Nhưng khi ra xã hội họ lại bị sốc. Trong y tế thì thầy thuốc lạnh lùng với nỗi đau của bệnh nhân. Hay như vụ ở Bệnh viện Hoài Đức. Nặng nề. Chung cục phần thưởng có mấy trăm nghìn và một cái giấy khen do chính ông Giám đốc bệnh viện.
Chúng ta vẫn nói gia đình chính là tế bào của xã hội. Ngày trước chúng tôi học nhẹ nhõm lắm. Tiến sĩ khoa học Đoàn Hương đã có những san sẻ về vấn đề này. Dửng dưng với những điều sai lầm? - Tôi nghĩ chúng ta phải xem căn do. Thế nên làm người chống tham nhũng người ta gọi là chống trời là vậy.
Nhưng đừng bi quan cho rằng sự việc như thế là hỏng rồi. Truyền thông chỉ thích phản ảnh sự việc để câu khách mà thiếu đi định hướng.
Mà mình không có môn văn hóa thì thật là đáng tiếc. Ba má bạo hành con nít đếnchết. Tôi nghĩ đó chỉ là những hiện tượng. Chuyện bảo mẫu. Bà có nghĩ vậy không? - đích thực nếu nhìn vào hiện tượng thì quả là đáng sợ.
- Bà có nghĩ lối sống thực dụng chủ nghĩa “vo tròn” ngày càng ăn sâu hơn vào văn hóa xã hội. Chúng ta càng phải chứng kiến những câu chuyện đau lòng. Vào đề văn làm gì.
Bao giờ tôi cũng tin về cái thiện của con người. Thất vọng. Chủ nghĩa cá nhân. Như nữ sinh cởi đồ. Bị mất niềm tin. Với những cảnh bạo lực chém giết man rợ… Điều đó không tránh khỏi sự hờ hững.
Chúng ta cứ nhồi nhét thật nhiều kiến thức. Những nhân vật “lệnh trời” khi tham nhũng người ta sẵn sàng xử chung thân.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét