Mổ xẻ bệnh phong cách “tự xử”.

Thế nhưng, cách xử sự của một số công chức đôi khi lại nhạt hoét trước lợi. Việc “tự xử” để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng rất lớn đến an ninh, trật tự và đời sống xã hội. # Các quy định của luật pháp điều chỉnh các hành vi ứng xử rất đời thường của người dân trong các quan hệ tầng lớp.

Xét về mặt tầng lớp ở khía cạnh văn hóa xử sự, đạo đức công chức hay trách nhiệm công vụ thì trong mọi trường hợp tiếp dân, cán bộ công chức phải đặt mình vào vị trí người dân để xem xét, giải quyết thấu triệt.

Xét về mặt tâm lý, dễ nhận thấy “lỗ hổng” kỹ năng sống ở người phạm tội là do thiếu tự tín, khả năng kiềm chế, tự chủ kém, trong khi về xúc cảm thường có cường độ mạnh, nhưng dễ thay đổi, tính hay khoa trương, bốc đồng trổi trong khi nhu cầu nhận thức nghèo nàn. Trong những tình huống cụ thể, hành vi của cá nhân chủ nghĩa được thực hiện theo cách nào, phụ thuộc rất nhiều vào định hướng giá trị sống của họ.

Cách ngó như vậy dễ dẫn đến sự bằng lòng ở mức độ nào đó những hiện tượng thụ động trong xã hội, do ảnh hưởng “mặt trái của kinh tế thị trường”. “  Lỗ hổng” kỹ năng sống  Có quan điểm cho rằng, sự gia tăng tù đọng khởi hành từ việc tự giải quyết các mâu thuẫn trong từng lớp mà không cần quan tâm đến các quy định luật pháp.

Khẩu hiệu: “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” nghe đâu đã bị quên lãng trong số không ít cán bộ, công chức mà thay vào đó là thói quan lại, cửa quyền, hống hách, hiện tượng bao che ở đâu đó vẫn còn có trong những cán bộ công chức, đảng viên làm cho người dân từ chỗ bức xúc đến mất niềm tin, mất phương hướng… Có thể nói đây là “khoảng trống” mà sự cực đoan, hành động mù quáng và bạo lực dễ bề thâm nhập để rồi bộc phát, lấn át lý trí dẫn đến hậu quả không lường trước được.

Của người dân, xa lánh dân cũng là một trong những căn nguyên dẫn đến hành động “tự xử” trong dân. Chính sự thiếu tinh thần bổn phận ở độ tuổi này cũng là một tác nhân dẫn đến hành động “tự xử”. Vụ việc nổ súng ở hội sở cơ quan công quyền và nhiều vụ việc xảy ra gần đây còn có duyên cớ sâu xa từ việc mất niềm tin vào chính quyền cơ sở hoặc bức xúc vì cách giải quyết không thỏa đáng, không thấu lý đạt tình của cán bộ thực thi công vụ… Đây cũng là hồi chuông cảnh báo về việc những cán bộ làm việc thiếu bổn phận, khiến cho người dân không chỉ mếch lòng tin mà còn có thể phản ứng cực đoan đến mức vi phạm luật pháp.

Nhìn từ giác độ pháp lý, cần mổ xẻ những căn nguyên, điều kiện dẫn đến hành động “tự xử” nhằm tìm giải pháp hữu hiệu kìm giữ và tiến tới loại bỏ.

Tăng cường vai trò và trách nhiệm của Hội đồng Phổ biến, giáo dục pháp luật các cấp để nâng cao tinh thần công vụ của cán bộ thực thi pháp luật các ngành, các cấp và ý thức chấp hành luật pháp của công dân, nhất là từng lớp thanh, thiếu niên để họ có cách ứng xử phù hợp pháp luật… Cán bộ lãnh đạo, chiến sĩ lực lượng vũ trang, bảo vệ pháp luật cần phải nâng cao kỹ năng, nghiệp vụ, gương mẫu trong hành động và lối sống, chuyên nghiệp trong công việc sẽ làm cho dân tin cẩn vào cán bộ và luật pháp.

Đáng lo ngại là tình trạng hành xử theo kiểu “hiệu ứng đám đông”, chưa hiểu ngọn ngành câu chuyện đã “cổ vũ” cho việc gây rối, hành hung người khác. Từ bối cảnh chung của xã hội với những hiện tượng đa dạng, khác nhau của hành vi thụ động.

Đích của công cuộc cách tân tư pháp và hành chính của nước ta là hướng đến từng lớp dân chủ, văn minh, trong đó chính quyền phải là chỗ dựa tin tức của người dân, điều này cũng sẽ giúp loại trừ hành động “tự xử” trong đời sống từng lớp.

Báo Điện tử Chính phủ giới thiệu ý kiến “mổ xẻ” vấn đề này của trạng sư Nguyễn Văn Chiến, Phó Tổng Thư ký Liên đoàn trạng sư Việt Nam.

Công chức trước hết phải có thái độ tận tình, lắng nghe và san sẻ với người dân và chịu nghĩa vụ ở cách giải quyết của mình, từ đó để có thái độ hiệp xử lý trước mọi cảnh huống nảy. Chả hạn việc tụ họp hò la, đập phá gây mất thứ tự có dấu hiệu của tội “gây rối thứ tự công cộng"; việc nhiều người vào hùa đánh đòn hội đồng gây thương tích cho người khác có thể bị truy cứu nghĩa vụ hình sự về tội “cố ý gây thương tích"; hành vi ngăn trở, chống đối lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ có dấu hiệu phạm tội “chống người thi hành công vụ"… Để hành động “tự xử” không còn cơ hội tái diễn, điều cấp thiết là chúng ta phảiquan tâm đến việc giáo dục, tuyên truyền trong quần chúng.

Nếu người dân hiểu biết pháp luật và tin tức vào luật pháp thì đối tượng trộm chó bị bắt sẽ được trải đến Cơ quan Công an.

Từ cách hành xử như vậy, không ít người dân lương thiện đã tự đưa mình vào vòng lao lý. /. Nếu trước khi thực hành hành vi, các em có kỹ năng tự khiên chế, có khả năng tự suy xét tình huống với hậu quả của hành vi đối với bản thân, gia đình và tầng lớp thì chưa chắc những vụ việc đau lòng đã xảy ra. Tác động của môi trường tầng lớp  Bất kỳ hành vi nào của cá nhân chủ nghĩa cũng chịu tác động của môi trường bên ngoài và diễn biến tâm lý bên trong.

Bên cạnh đó, việc xây dựng, tạo dựng hình ảnh đẹp, việc làm tốt của cán bộ chính quyền, đảng viên trong lòng dân là nhiệm vụ cực kỳ quan yếu trong thời đoạn hiện giờ. “Tự xử” là có dấu hiệu vi phạm luật pháp hình sự   Những hành vi "tự xử" dù bắt nguồn từ nguyên do nào thì cũng có dấu hiệu vi phạm luật pháp hình sự và hẳn nhiên phải bị xử lý nghiêm minh theo tội danh tương ứng quy định trong Bộ luật Hình sự.

Những tác động từ môi trường bên ngoài rất đa dạng. Chẳng hạn, có trường hợp hai thanh niên cụt xe trên đường, thay vì hành động có lý như một lời xin lỗi nhẹ nhõm, thì họ đã “tự xử” như chửi tục, thậm chí dùng dao, mã tấu để hành hung nhau. Có những vụ nữ sinh đánh nhau, “tự xử” bằng cách sỉ nhục người khác rồi dùng điện thoại quay các hình ảnh đó và tung lên mạng tầng lớp… Không ít ý kiến khi đàm luận về một vụ việc nghiêm trọng do thanh thiếu niên gây ra thường có thiên hướng nhấn mạnh nghĩa vụ của xã hội, gia đình, mà ít đề cập đến bổn phận của các em với tư cách là chủ thể của các mối quan hệ xã hội.

Chúng ta phải thấy rằng, nền kinh tế thị trường không trực tiếp tạo ra tù đọng, mà chính những người sống trong môi trường đó, khi không được rèn luyện, trau dồi tri thức để có những kỹ năng đối phó hiệu quả với những tình huống phức tạp, đặc biệt là trong các trường hợp bị ức chế, găng thì dễ nảy sinh hành vi phạm tội. Đa số những người gây ra hành động “tự xử” ở độ tuổi thanh, thiếu niên.

Cách tiếp cận này nhiều khi đã vô tình ảnh hưởng không mong muốn đến việc hình thành tư cách với tinh thần trách nhiệm của thế hệ trẻ trước hành vi, hành động của bản thân với cha, mẹ, người thân và cộng đồng từng lớp.

Trong nhiều vụ việc, đúng ra có thể giải quyết một cách đơn giản, hợp lý, hợp tình thì chính hiệu ứng đám đông đã đẩy sự việc giải quyết theo hướng khác và tính chất trở thành nghiêm trọng. Nhiều vụ đã gây án mạng.