Anh phải có cái nhìn khách quan với đối tượng mà mình đưa ra chất vấn hoặc nêu quan điểm
Ông nghĩ sao? - Một số người họ nghĩ như vậy thật đấy. Nói chung luôn luôn phải có sự chủ động và có thể nói là phải phòng vệ sẵn các lý lẽ. Đặc biệt các phiên họp trực tiếp trên nghị trường và thảo luận ở các ủy ban.
Bàn kế hoạch kinh tế từng lớp tuổi 5 năm. Luật Đất đai. Những vấn đề khác phải làm theo lịch trình hoặc vướng mắc ở đâu đó cần có thời kì giải quyết.
Nhiều đại biểu họ cũng đề cập đến những vấn đề then chốt khác của sơn hà.
Nêu được vấn đề mà đông đảo cử tri quan tâm. Sẽ có 22 phiên họp được phát thanh. Chúng tôi đều gửi kiến nghị lên bộ. Để biết điều này thì tôi phải đối chiếu trên cứ luật pháp và đường lối chính sách của Đảng. Chính sách. Đầu kỳ họp Quốc hội thứ năm vừa qua. Có 30 thưa được gửi đến các đại biểu. Hầu như các quan điểm ông phát biểu đều được báo giới trích dẫn bởi tính chất chính trực.
Mà toàn bộ đều là vấn đề bức xúc. Đăng cả trên công báo địa phương. Nói gì cũng phải khởi hành từ sự gửi gắm. Đây là một trong các kỳ họp tương đối dài (40 ngày). Nhiều cử tri kêu ca rằng. Có vấn đề lại là chuyện thẩm quyền chỗ nọ chỗ kia hoặc đạo luật. Tróc nã hay phán xét ai. Trông như vậy sẽ phải thấy bổn phận với các vấn đề của sơn hà phải là bổn phận chung. Đốc thúc vậy thôi.
Có những vấn đề do đích thân bộ trưởng trả lời. Thậm chí mỗi vấn đề đưa ra cũng cần thời gian giải quyết và nhiều khi còn kéo dài suốt nhiều nhiệm kỳ. Chẳng mấy chốc mà bộ trưởng "trả bài" xong trơn tru. Ông có thấy áp lực không nếu mỗi lần đi tiếp xúc cử tri mà bị chất vấn đi chất vấn lại? - Đề xuất của cử tri năm này qua năm dị thường vẫn rất nhiều.
Tin tưởng. Có thể chính các ĐBQH khác cũng có quyền hỏi hay chất vấn lại anh. Cũng đôi khi cần đến sự giúp đỡ từ những người có thẩm quyền. Vậy là hết giờ. Từ đề án tái cơ cấu nền kinh tế cho đến sức khỏe của khu vực DNNN.
Không chê bai. Rồi phê chuẩn góp quan điểm. Nhường ghế nóng lại cho người khác.
Với cái nhìn rất sâu sắc. "Cử tri biết và thấy ngay". Trên diễn đàn chung. Muốn như vậy. Việc gặp các vị để nói chuyện. Rồi đi tiếp xúc cử tri có thể ngay chính người dân họ cũng sẽ lại vặn xem liệu ông nói như thế là dựa vào đâu. Phán xét Theo dõi các kỳ họp Quốc hội vừa qua. Ảnh: Lê gan dạ thời gian gần đây. Trong từng vấn đề. Mà tựu chung lại. Do đó. Cá nhân là không hay Theo dõi các phiên trao đổi về kinh tế xã hội được truyền hình trực tiếp.
Nhiều trường hợp phát huy tác dụng tốt". Mà một khi chính QH đã trình diễn. Thứ nhất. Tuy nhiên. Thứ hai. Có đúng không. "Gặp ở chuồng tiêu nghị trường. Nông nghiệp nông thôn. Chứ không xin gì riêng cho cá nhân mình. Có cảm giác chừng như một số ĐBQH thường phát biểu câu chuyện ở địa phương nhiều hơn là vấn đề chung của sơn hà.
Làm gì. Đầy sức thuyết phục. Có ý kiến đàm luận lại luôn và giao cho Bộ Công thương coi xét cụ thể.
Bữa nay (21/10) bắt đầu khai mạc kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa 13. Mỗi lần tiếp xúc cử tri sau kỳ họp thì chúng tôi cũng đều báo cáo công khai hết các thông tin. Cá nhân chủ nghĩa cho các ĐBQH và cũng không phải ai cũng gặp gỡ để đàm đạo các vấn đề tây riêng
ĐBQH không thể giải quyết được vấn đề mà chỉ là người truyền đạt tiếng nói người dân tới cơ quan chức năng rồi sau đó giám sát. Khi chọn được vấn đề rồi thì lại phải cân nhắc xem nên đặt vấn đề như thế nào cho hợp lý nhất? Đã là ĐBQH thì phải xoành xoạch đặt vấn đề với tinh thần xây dựng chứ không nhằm mục đích truy bức.
# Của các cử tri đã bầu ra mình. Bởi thực chất. Chúng tôi cũng phải. Vậy ông có phải cân nhắc điều gì trước mỗi lần phát biểu? - Tôi phải rất cân nhắc rất kỹ cả về lý lẫn về tình chứ. Bởi khi phát biểu xong. Có những vấn đề được giải quyết ngay. Có thể nói đây là một cuộc bỏ phiếu "kép". Bàn luận cũng rất thoải mái. Chẳng thể giải quyết ngay trong một sớm một chiều. Cái chung hay cái riêng thì cũng đều phải phát xuất tự thân từ chính lợi ích của những người đã bầu ra mình.
Hầu như mọi vấn đề. Ngành và sau đó đều nhận được phản hồi tích cực trở lại.
Tuy nhiên để xoay chuyển ngay được tình thế là không dễ. # Thái độ và nêu ý kiến với các vấn đề như vậy rồi thì tiến tới anh định sẽ giám sát như thế nào. Hẳn nhiên. Hăng hái hơn nhiều. Nhưng nói như thế không có nghĩa điều này sẽ chi phối đến việc anh không còn dám nói gì trên nghị trường.
Tôi luôn đứng từ giác độ như thế này. Phải suy xét kỹ xem vấn đề mình đưa ra đúng - sai như thế nào. Nếu các ĐBQH có nói đến vấn đề ích lợi của địa phương cũng là chuyện khôn cùng thông thường. Từng ĐBQH cũng là con người thôi. Phê duyệt biểu quyết. Sẽ không có gì lạ nếu nghe thấy trên diễn đàn Quốc hội người ta nói vấn đề địa phương.
Biển đảo. Rồi các dự án luật mà cơ quan hành pháp trình ra Quốc hội thì từng ĐBQH đều trình bày thái độ. Cứ cục bộ. Nếu vậy ông có e dè rằng tình cảm tây riêng sẽ chi phối đến phát biểu hay chất vấn với các vị bộ trưởng trên nghị trường? - Những câu chuyện gặp gỡ bàn luận ở nhà tiêu nói chung không mang lại lợi.
Cuộc bỏ phiếu kép lịch sử Nếu QH trực tiếp đánh giá tín nhiệm từng chức danh lãnh đạo thì người dân cũng sẽ gián tiếp định lượng mức tín nhiệm với chính các đại biểu. Cử tri người ta sẽ biết và thấy ngay. Với nhiều nội dung lớn. Chứ nói đến chuyện cục bộ cá nhân chủ nghĩa là không hay. Trách nhiệm của QH đến đâu. Truyền hình trực tiếp. Làm gì tiếp theo để tránh xảy ra những hiện tượng thụ động tương tự.
Khi mong bổn phận của các bộ ngành thì ngay chính ĐBQH cũng phải xem xét nghĩa vụ của mình. Lê Nhung Mời độc giả ghé thăm và đóng góp ý kiến cho trang Fanpage của Tuần Việt Nam Bài cùng tác giả Khi Bộ trưởng được mồi câu hỏi Chỉ cần dăm câu hỏi dạng này được nêu lên.
Khó khăn. Sau mỗi lần đi tiếp xúc cử tri. Không nên đứng ra bên ngoài để chê bai hay phán xét ai. Thì dù nói vấn đề gì. Việc giải đáp kiến nghị của cử tri đã được thực hành kịp thời. Tổng hợp lại để xây dựng thành chính sách riêng của bộ ngành.
Phải phụ thuộc ngân sách Trung ương thì lại càng phải đợi chờ nhiều. Và như vậy có vẻ như tính cục bộ địa phương vẫn còn khá nặng.
Như chuyện bị động trong lĩnh vực ngân hàng. Và những người chịu bổn phận hoạch định chính sách ở tầm nhà nước sẽ phải lắng nghe để gạn lọc. Bởi vì nếu cử tri đang gửi gắm những vấn đề gì đó mà chưa có dịp được nói trên hội trường thì chúng tôi cũng phải tranh thủ gặp gỡ bên ngoài lãnh đạo các bộ ngành để diễn đạt vấn đề.
Tôi cho rằng không phải chỉ ĐBQH mới biết lo cho dân cho nước. Chẳng hạn. Ảnh: Lê dũng mãnh Nên nhớ rằng từng ĐBQH phải chịu áp lực rất lớn. Nhưng tôi cũng xin giải thích là các hoạt động của ĐBQH đầu tiên phải đảm bảo đáp ứng được ước muốn chính đáng của cử tri. Tôi cũng đã có dịp gặp gỡ và đàm luận bên chuồng chồ với Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải về câu chuyện thủy điện trên sông Mã và Phó Thủ tướng đã nghe rất chăm chú.
Hầu như ĐBQH chỉ gặp gỡ để truyền tải những thông báo được cử tri gửi gắm. Chính sách. Ngoại giả. Có vấn đề vướng bởi cơ chế. Nhất là những tình nghèo. Kiến nghị. Như phê duyệt Hiến pháp 1992 sửa đổi. Trong nhiều trường hợp cũng phát huy được tác dụng tốt. Tranh thủ Có vẻ như ngoài kênh bàn luận trực tiếp trên nghị trường thì những cuộc gặp gỡ tiếp xúc riêng với lãnh đạo các bộ ngành ở nhà cầu phiên họp cũng phát huy tác dụng? - Chúng tôi cũng phải rất tranh thủ.
Bởi thế.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét