Lãnh đạo chiêm ngưỡng ngân hàng yếu kém sao không bị xử lý.

Nguyễn Đức Kiên  Việc sáp nhập, hợp nhất vừa qua không gây ra những đảo lộn lớn, thị trường tiền tệ đã đi vào ổn định

Tuy đã đạt được những kết quả ban sơ, song nhiều quan điểm cho rằng, tái cơ cấu nhà băng thời kì qua chưa đạt được kết quả vững chắc. Đây là một trong những thành công lớn nhất của tái cơ cấu.

Sở hữu chéo từ đó cũng bị lộ dần và bị triệt tiêu. Trong một nền kinh tế thị trường, như vậy là chưa công bằng. Tuy nhiên, trọng điểm tái cơ cấu hệ thống nhà băng thương nghiệp thời gian tới chưa phải là xử lý sở hữu chéo, mà là xử lý nợ xấu.

Nợ xấu không phải hình thành một năm, mà đã hình thành cách đây hàng chục năm. Ông đánh giá như thế nào về quá trình này?  Đề án Tái cơ cấu các tổ chức tín dụng (Đề án 254) được chia thành nhiều bước. Ông có tán đồng quan điểm này?  Tái cơ cấu ngân hàng mới được triển khai chưa tới 2 năm, nên chưa thể kết luận được là hiệu quả có vững chắc hay không. Bên cạnh đó, nhà băng Nhà nước (NHNN) cũng đã đưa Công ty Quản lý tài sản các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) vào hoạt động và đến nay, đã hình thành được chợ bán nợ xấu cho các nhà băng thương mại.

Việc bỏ tiền ra cứu một số ngân hàng yếu kém, nhưng vẫn cho những lãnh đạo cũ nắm quyền điều hành là không công bằng. Qua đó, NHNN sẽ đề nghị các cổ đông lớn phải tăng vốn để đáp ứng đủ vốn điều lệ, xử lý nợ xấu. Thưa ông, sở hữu chéo chính là một trong những nguyên cớ gây ra tình trạng yếu kém của các ngân hàng.

Đến thời khắc này (hết quý III/2013), có thể nói, tái cơ cấu hệ thống ngân hàng thương mại đã thực hành xong bước một, theo đúng lịch trình đề ra. NHNN có thể cho ngân hàng đó không phải phá sản, nhưng là để bảo vệ tiền gửi của dân, chứ không phải để bảo vệ cổ đông đó. Khi đó, NHNN đã là cổ đông lớn nhất, nắm quyền điều hành, còn cổ đông lớn của ngân hàng khi đó buộc phải ra khỏi HĐQT.

Không nên để nền kinh tế phải trả giá vì một số người tư lợi, yếu kém. Theo ông, xử lý sở hữu chéo có phải là trọng điểm tái cơ cấu nhà băng thời gian tới?   Xử lý sở hữu chéo là vấn đề thúc bách.

Nếu nợ xấu làm nghẽn dòng tiền, thì tất nền kinh tế sẽ bị bại liệt. Vậy theo ông, với những cá nhân chủ nghĩa điều hành kém, đưa nhà băng tới tình trạng mất thanh khoản, thì phải xử lý như thế nào?   Tôi cho rằng, đầu tiên, phải đánh giá lại tài sản của các ngân hàng thương mại yếu kém đó, như ngân hàng này còn bao lăm vốn, nếu mất vốn nên không còn đủ vốn điều lệ, thì NHNN đứng ra mua.

Song chúng ta chưa xử lý được trách nhiệm của những cá nhân này. Nếu ngân hàng không đáp ứng được sẽ phải giảm tỷ lệ sở hữu, các cổ đông lớn sẽ mất quyền điều hành, để cho những cá nhân có thực lực tài chính khác tham gia tái cơ cấu.

Ngay cả nền kinh tế cả nước cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng. TS. Hệ thống nhà băng đã làm cho nền kinh tế quen dần với thông tin ngân hàng là phải có nợ xấu, giống như con người thì phải có lúc ốm đau, không có tâm lý hốt hoảng như trước.

Thưa ông, quá trình tái cơ cấu hệ thống nhà băng thương nghiệp đã triển khai được gần 2 năm. Trong trường hợp cấp thiết, phải cho phép vỡ nợ nhà băng yếu kém. Trong đó, bước một là xử lý 9 nhà băng thương mại cổ phần yếu kém. Hà Tâm.

Cho nên, xử lý nợ xấu mà đòi hỏi phải xong trong vòng một đôi năm và không ảnh hưởng đến nền kinh tế là phi thực tế. Bởi với ngân hàng, nhiệm vụ quan trọng nhất là tạo dòng tiền lưu thông trên thị trường như là huyết quản của thân thể sống. Hiện giờ, các cổ đông của nhà băng thương nghiệp cổ phần đang phải chịu thiệt hại vì một số cán bộ điều hành, hoặc do kém hiểu biết, hoặc do tư lợi cá nhân.

Ngoài ra, bắt tay vào xử lý nợ xấu sẽ làm lộ ra những nhà băng nào không có khả năng tự xử lý nợ xấu. Tuy nhiên, tôi cho rằng, tồn tại lớn nhất trong tái cơ cấu ngân hàng hiện nay là xử lý nghĩa vụ cá nhân chủ nghĩa những người đứng đầu nhà băng thương nghiệp cổ phần yếu kém như thế nào, thì chúng ta chưa làm được.

Đó là chưa kể, những lãnh đạo này đúng ra phải bị truy tố vì đã lợi dụng tín nhiệm cổ đông, làm mất vốn, làm mất tài sản của cổ đông.